ความโปร่งใสมีคุณค่าสูงสุดตรงที่ความเสี่ยงมากที่สุด สำหรับธนาคารในประเทศไทย นั่นคือพอร์ตสินเชื่อ โปรไฟล์สภาพคล่อง และความสามารถในการยืนหยัดเชิงปฏิบัติการ การเปิดเผยที่เข้มแข็ง—ภายใต้แนวทางของธนาคารแห่งประเทศไทยและมาตรฐาน Basel—แปลงสิ่งที่ไม่รู้ให้กลายเป็นข้อเท็จจริงที่วิเคราะห์ได้

ความเสี่ยงด้านเครดิตควรถูกคลี่ออกเป็นชั้น ๆ รายงานที่มีประโยชน์จะแบ่งเงินให้สินเชื่อตามประเภทลูกหนี้ อุตสาหกรรม ภูมิศาสตร์ หลักประกัน และอายุสัญญา พวกเขาติดตามคุณภาพสินทรัพย์ผ่านกลุ่มสัญญาณเตือนล่วงหน้าไปสู่สถานะด้อยคุณภาพ และแสดงตารางการย้ายชั้นระหว่าง Stage ของ ECL ธนาคารที่เผยแพร่ความอ่อนไหวของ ECL ต่อปัจจัยมหภาค (GDP การว่างงาน ราคาที่อยู่อาศัย) และที่แยกค่าเผื่อที่ขับเคลื่อนโดยแบบจำลองออกจาก overlays ของฝ่ายบริหาร จะได้รับความน่าเชื่อถือเพิ่มขึ้น อัตราความครอบคลุมสำหรับ NPL และนโยบายการตัดหนี้สูญบอกให้ผู้อ่านเห็นว่าขาดทุนจะถูกดูดซับอย่างไร

ความเสี่ยงด้านตลาดและอัตราดอกเบี้ยในสมุดธนาคารสมควรได้รับมากกว่าข้อความมาตรฐาน การเปิดเผยที่ชัดเจนควรแสดงช่องว่างการปรับอัตราดอกเบี้ยใหม่ ระยะเวลา (duration) และผลกระทบของช็อกอัตราดอกเบี้ยต่อรายได้ดอกเบี้ยสุทธิและมูลค่าเศรษฐกิจของส่วนของผู้ถือหุ้น สำหรับความเสี่ยง FX ธนาคารอธิบายเฮดจ์ตามธรรมชาติ สถานะเปิด และการใช้ตราสารอนุพันธ์ ส่วนเหล่านี้จะแข็งแรงที่สุดเมื่อเสนอทั้งตัวชี้วัดมาตรฐานและมาตรการภายใน—เชื่อมโยงกับความอยากรับความเสี่ยงและกรอบวงเงิน

ความโปร่งใสด้านสภาพคล่องและเงินทุนเริ่มจาก LCR และ NSFR แต่ควรลงลึกต่อไป: การกระจุกตัวของเงินฝาก ความมั่นคงของแหล่งเงินจากรายย่อยเทียบกับค้าส่ง สินทรัพย์ที่ติดภาระผูกพัน ความสามารถในการชดเชย และกระแสเงินออกภายใต้สถานการณ์ฉุกเฉิน แผนเงินทุนฉุกเฉินที่น่าเชื่อถือ เมื่อสรุปในเอกสารสาธารณะ จะส่งสัญญาณถึงความพร้อมรับมือ

ความยืนหยัดเชิงปฏิบัติการและความเสี่ยงไซเบอร์ยืนเคียงข้างเครดิตและสภาพคล่องในความสำคัญ ธนาคารที่โปร่งใสจะสรุปกรอบการควบคุม หมวดหมู่เหตุการณ์ ไทม์ไลน์ของการตรวจจับและการตอบสนอง การกำกับดูแลความเสี่ยงของบุคคลที่สาม และการทดสอบความต่อเนื่องทางธุรกิจ เพราะไม่มีระบบใดสมบูรณ์แบบ ความเต็มใจที่จะพูดคุยถึงบทเรียนที่ได้รับ (แม้ไม่ต้องระบุเหตุการณ์เฉพาะ) จะเสริมสร้างความไว้วางใจ

เงินกองทุนและการทดสอบภาวะวิกฤตเชื่อมโยงความเสี่ยงทั้งหมดเข้าด้วยกัน รายงาน Pillar 3 ควรแสดงองค์ประกอบและคุณภาพของเงินกองทุน บัฟเฟอร์เหนือขั้นต่ำ และปัจจัยขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงของสินทรัพย์เสี่ยงถ่วงน้ำหนัก ธนาคารเพิ่มคุณค่าโดยอธิบายสถานการณ์ทดสอบ ผลกระทบโดยประมาณต่อเงินกองทุนและสภาพคล่อง และการดำเนินการของฝ่ายบริหารที่จะทำ เมื่อผลลัพธ์มีอิทธิพลต่อเงินปันผลหรือแผนการเติบโต การกล่าวถึงให้ชัดเจนช่วยปิดวงจรระหว่างความเสี่ยงและกลยุทธ์

ในบริบทของประเทศไทย—ที่หน่วยงานกำกับ นักลงทุน และลูกค้ามีความรู้ด้านข้อมูลมากขึ้น—ความชัดเจนด้านความเสี่ยงคือความได้เปรียบในการแข่งขัน มันเชิญชวนให้ตรวจสอบ แต่ก็สร้างชุมชนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีข้อมูลพร้อม ซึ่งสามารถมองเห็นปัญหาได้แต่เนิ่น ๆ และสนับสนุนการแก้ไข นั่นคือวิธีที่ความโปร่งใสพัฒนาจากการปฏิบัติตามไปสู่เรื่องของวัฒนธรรม